《关闭小说畅读模式体验更好》

        “穷**计、富长良心，何况本就是歹徒的贼，他们犯罪的时候已经开始践踏法律和人伦了，哪里还有道德一说，过于严苛的酷刑只会把他们逼上更恐怖的境地，犯下更多骇人听闻的惨案。

        法律不能寄希望罪犯的良知，更不能高估人性中的善、低估人性中的恶。

        什么样人会去做贼偷东西，好吃懒做无钱无路，他已经丧失了为人最基本的正确价值观，我们还能再寄希望他是个义贼，只偷东西不害人命吗？

        臣降低盗窃罪的刑罚，只是为了那些贼偷完钱之后就逃遁，而不是再去杀人、残害人。”

        法律在这里是可以细分的，比如说盗贼窃取的是他人急等救命之钱，造成了严重后果如致他人死亡，这样的话就判死刑。

        但陈云甫没有说，也没有这么去细分。

        是他不想吗，不。

        是这条细分的法律无法贴合大明的时代背景。

        因其一点，科技环境的限制性。

        这时代没有新闻、没有自媒体、没有便捷的沟通科技，老百姓都是文盲！

        愚昧和落后是这个时代摘不下去的两顶帽子。

        内容未完，下一页继续阅读